大阪市教育委員会 入れ墨調査結論先送り

　大阪市教育委員会がなぜ積極的に入れ墨先生を調べないのか？
　さすがに、いくら大阪でも、教育現場か入れ墨先生がでたら立場ないだろうと思ってるんじゃないの？
　未来の大阪より目先の利益しか見えてませんよね。
　大阪市教育委員会としては校長に押し付けて、万が一の為に三途の川を掘ってるんじゃない？
　自分だけは食いぶちを守りたいんだよね。
　
　だったらさ、橋下市長が学校へ出向いて、子供達の前で先生を裸にするのが一番ですよ。
　子供達も親も既に色々感じているでしょうし、何もしなければ入れ墨はバレいかもしれないが、教育は出来ないよね。
　入れ墨してるかどうかも答えられない先生は、実際にしていてもしていなくても教育者としては失格じゃないですか。

　大阪市教育委員会は２２日の会議で、市立学校の各校長が教職員の入れ墨の有無などを調査し市教委に報告するよう事務局が提案、教育委員から異論が続出したため結論を先送りした。

　市教委は８日の会議で、教職員への一律調査は実施しないと決め、校長による服務規律の指導徹底や、別の調査手法を検討していた。

　会議で、事務局は各校長が教職員に聞き取り調査し、入れ墨の部位や大きさ、時期などをまとめて報告するよう提案。これに対し教育委員から「不必要な調査ではないか」「校園長らの意見を聞くべきではないか」などの意見が相次いだ。

　市は教職員らを除く全職員約３万３千人を対象に書面で記名式の調査を実施している。



生活・文化 ブログランキングへ

ATEX（アテックス） エアコンマット SOYO（そよ） AX-HM1211H ハーフ